Quasi-parallel electron beams and their possible application in inferring the auroral arc's root in the magnetosphere
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this study we investigate the upgoing electron beams at the topside ionosphere and their counterpart feature, the bidirectional quasi-parallel electron beams (QPEB) in the equatorial magnetosphere, with highlight on their potential application in estimating the location of the arc's root (AR) in the magnetotail central plasma sheet (CPS). We infer from FAST data that the upgoing electron beam is often found in the equatorward vicinity of the inverted-V arc. On the premise of such a scenario, we propose a method to estimate the location of the AR from available magnetospheric measurements by assuming that the tailward boundary of the QPEB demarcates the earthward boundary of the AR. We report two events with THEMIS observations of QPEBs in the magnetotail CPS, and demonstrate how to use the QPEB features, together with the magnetic signatures of the current circuit constituted by the QPEB and arc, to estimate the earthward boundary of the AR. We find that the estimated earthward boundary of AR is situated at the periphery of a quasi-dipolar magnetosphere characterized by a strong Bz gradient. This finding is consistent with previously existing proposals on the possible AR location in the tail (e.g., Lui and Burrows, 1978; Sergeev et al., 2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».