Characterization of Maleic Acid/Anhydride Copolymer Films by Low-Rate Dynamic Liquid−Fluid Contact Angle Measurements Using Axisymmetric Drop Shape Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Thin films of alternating maleic acid/anhydride copolymers (poly(octadecene-alt-maleic acid/anhydride), POMA; poly(propene-alt-maleic acid/anhydride), PPMA; poly(styrene-alt-maleic acid/anhydride), PSMA) were studied to unravel the influence of the comonomer characteristics in the backbone on the surface-energetic properties of the copolymer films in the dry state and in contact with aqueous solutions. Water contact angle measurements revealed a graduation of the wettability of the dry hydrolyzed and annealed copolymer films that was dependent on the comonomer unit. It ranged from moderately hydrophilic (PPMA, annealed gamma(sv) = 39.9 mJ/m2) to very hydrophobic (POMA, annealed, gamma(sv) = 18.4 mJ/m2) surfaces. Liquid-fluid contact angle measurements using captive air bubbles were performed in different aqueous media (pure water, phosphate-buffered saline, and 10(-)(3) M KCl of two different pH values (pH = 3 and pH = 10) to study the copolymer films in their hydrated states relevant for biointerfacial phenomena. It was found that the graduation of the wettability of the copolymer films in the dry state is overall maintained upon immersion in aqueous solutions. The dependence of the wettability on the pH value of the aqueous medium could be related to the (de)protonation of the carboxylic groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».