Benefit of a 2-Month Treatment with a Micronized, Purified Flavonoidic Fraction on Venous Ulcer Healing
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the efficacy of a micronized purified flavonoid fraction (Daflon 500 mg = Dios) in venous leg ulcer healing, in addition to compression therapy and standardized local care. DESIGN: Double-blind, multicentre, randomized, parallel groups, controlled versus placebo trial; stratification according to ulcer size. SUBJECTS: 107 patients, with venous ulcer of the leg for at least 3 months, and accepting bandaging therapy. RESULTS: 105 patients (Dios = 53, placebo = 52) were available for an intention to treat (ITT) analysis. Age (mean +/- SD, 71+/-11 years), gender (M = 33, F = 74) and ulcer size were evenly distributed among both groups. 99 patients completed the protocol (Dios = 51, placebo = 48). Among the 91 patients with ulcer size < or = 100 cm (Dios = 44, placebo = 47), a significantly higher number of patients had complete ulcer healing at 2 months in the Dios group (n = 14) in comparison to the placebo group (n = 6) after ITT analysis (32 vs. 13%, p = 0.028) and after per protocol analysis (32 vs. 14%, p = 0.048), and a shorter time duration of healing (p = 0.037). Among the 14 patients with ulcer size > 10 cm (Dios = 9, placebo = 5), no ulcer healed. CONCLUSION: This study showed that a 2-month course of purified micronized flavonoid fraction (2 tablets/day), in addition to conventional treatment, is of benefit in patients by accelerating complete healing of venous leg ulcers which are < or = 10 cm in diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».