MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036771183 · doi:10.1081/agb-120024866

Preprojective Modules and Auslander-Reiten Components

2003· article· en· W2036771183 sur OpenAlexafffund
Shiping Liu

Notice bibliographique

RevueCommunications in Algebra · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésQuiverMathematicsQuotientPure mathematicsComponent (thermodynamics)Algebra over a fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auslander and Smalø (Auslander, M., Smalø, S. O. (1980). Preprojective modules over artin algebras. J. Algebra 66:61–122) introduced and studied extensively preprojective modules and preinjective modules over an artin algebra. We now call a module hereditarily preprojective or hereditarily preinjective if its submodules are all preprojective or its quotient modules are all preinjective, respectively. Coelho (Coelho, F. U. (1993). Components of Auslander-Reiten quivers with only preprojective modules. J. Algebra 157: 472–488) studied Auslander-Reiten components containing only hereditarily preprojective modules and gave a number of characterizations of such components. We shall study further these modules by using the description of shapes of semi-stable Auslander-Reitan components; see Liu (Liu, S. (1992). Degrees of irreducible maps and the shapes of Auslander-Reiten quivers. J. London Math. Soc. 45(2):32–54; Liu, S. (1993). Semi-stable components of an Auslander-Reiten quiver. J. London Math. Soc. 47(2):405–416). Our results will imply the result of Coelho (Coelho, F. U. (1993). Components of Auslander-Reiten quivers with only preprojective modules. J. Algebra 157: 472–488, (1.2)) and that of Auslander-Smalø (Auslander, M. and Smalø, S. O. (1980). Preprojective modules over artin algebras, J. Algebra 66:61–122, (9.16)). As an application, moreover, we shall show that a stable Auslander-Reiten component with “few” stable maps in TrD-direction is of shape ℤA ∞.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications in AlgebraMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207