Anisotropic reflectance effects on spectral indices for estimating ecophysiological parameters using a portable goniometer system
Notice bibliographique
Résumé
Remote sensing studies are affected by the inherently anisotropic nature of reflectance from natural surfaces. The objective of this study was to investigate the effect of anisotropic reflectance on the 970 nm water band index (WBI) for Pleurozium schreberi moss from the Fluxnet Canada Western Peatland site in northern Alberta. A series of hyperspectral bidirectional reflectance measurements from the University of Lethbridge Goniometer System (ULGS-I) were assessed for their effect on a variety of WBI and NDVI spectral indices. These indices are often used to estimate ecophysiological parameters such as plant water content, pigment content, and leaf area and subsequently have the potential to contribute to estimates of ecosystem CO2 flux across large regions. Estimates of the bidirectional reflectance distribution function (BRDF) from laboratory ULGS-I measurements of P. schreberi moss were made under controlled illumination conditions from which WBI and NDVI were computed to evaluate the variation in index magnitude by view direction. As view angle increased from nadir, WBI declined dramatically from 1.40 to 1.24, and NDVI values changed from 0.87 to 0.96. This finding increases our understanding of the effect of anisotropic reflectance on vegetation indices and enhances our ability to derive improved information from remote sensing data when these angular effects are prevalent for different surface targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».