MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036797751 · doi:10.1021/cm0611643

Studies of Gold Nanoparticles as Precursors to Printed Conductive Features for Thin-Film Transistors

2006· article· en· W2036797751 sur OpenAlexaff
Yiliang Wu, Yuning Li, Ping Liu, Sandra Gardner, Beng S. Ong

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanomaterials and Printing Technologies
Établissements canadiensXerox (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceThin-film transistorElectrodeMicrocontact printingColloidal goldTransistorPrinted electronicsNanoparticleNanotechnologyElectrical conductorAnnealing (glass)OptoelectronicsSemiconductorFlexible electronicsInkwellComposite materialElectrical engineeringChemistryLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold nanoparticles stabilized with various alkanethiols were studied as printable precursors for fabricating electrically conductive elements for printed electronics. Gold nanoparticle features were printed using stencil and microcontact techniques and then converted to highly conductive features for thin-film transistors (TFTs) at relatively low annealing temperatures. TFT devices with printed source/drain electrodes of this nature exhibited similar or better field-effect transistor (FET) characteristics than those with vacuum-evaporated gold electrodes. The improved performance was attributable to the presence of alkanethiol stabilizers on the printed electrode surface, which enabled intimate electrode/semiconductor interfacial interactions. Different alkanethiol stabilizers exerted different effects on the decomposition profiles of gold nanoparticles but not on FET performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetNanomaterials and Printing TechnologiesTravaux en français237 207