Constrictive Pericarditis: Rapid Progression of Pericardial Calcification in a Patient With Hemodialysis and Coronary Artery Bypass Surgery
Notice bibliographique
Résumé
A 72-year-old man, with a history of coronary artery bypass grafting (CABG) undergone19 years previously and end-stage renal disease (ESRD) on hemodialysis since 1 year before, was admitted for evaluation of dropping arterial pressure down 1 hour after starting hemodialysis. On a computed tomography on chest scan, markedly calcified pericardium on the posterior and diaphragmatic sides of the heart was revealed. Pericardium was mostly not calcified 2 years before admission, pre-initiation of hemodialysis, and the thickness of calcified pericardium was obviously increased after initiation of hemodialysis. Constrictive pericarditis (CP) was diagnosed and subsequent pericardiectomy was underwent, and dropping atrial pressure down during hemodialysis disappeared. The main cause of CP was not cardiac surgery undergone previously (postoperative CP). It is probable that secondary hyperparathyroidism in ESRD provoked dystrophic calcification of pericardium, which was injured by past CABG, subsequent rigid and thickness of pericardium, and constrictive physiology became obvious. J Med Cases. 2014;5(9):498-501 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jmc1910w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».