MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036801604 · doi:10.4028/www.scientific.net/ast.45.309

Mechanosynthesis of Nanocrystalline MgB<sub>2</sub> Ceramic Powders in Hydrogen Alloying Mills via Amorphous Hydride Intermediate

2006· article· en· W2036801604 sur OpenAlexaff
Zbigniew S. Wronski, R.A. Varin, Ch. Chiu, Tomasz Czujko

Notice bibliographique

RevueAdvances in science and technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconductivity in MgB2 and Alloys
Établissements canadiensHydrogenics (Canada)University of WaterlooNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanocrystalline materialMechanosynthesisHydrideAmorphous solidBall millHydrogenChemical engineeringBorideImpurityMagnesium hydrideMetallurgyAnnealing (glass)NanotechnologyCrystallographyOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work we report on the synthesis of nanocrystalline MgB2 by mechanochemical reaction (mechanosynthesis) conducted in a high-energy mechanical alloying mill filled with hydrogen. The solid-state reaction of mechanochemical alloying between Mg and B with H (hydrogen alloying) leads to formation of an intermediate amorphous (Mg,B)Hx hydride. This amorphous intermediate is subsequently annealed (devitrified) to nucleate and grow nanocrystalline boride. The first stage of synthesis was carried out at room temperature from elemental Mg and B powders in a high-energy ball mill under sequential supply of hydrogen. The subsequent annealing of the amorphous product led to nearly single-phase MgB2, with only small fraction of MgO impurity. The easy room-temperature synthesis renders the method promising for production of MgB2, which recently gained attention as a new 39K ceramic superconductor. The amorphous intermediate itself can be studied further for its capacity to store ca. 2 wt% H in a metastable hydride phase. The effort was undertaken to predict formation of amorphous hydride phase through analysis of atomic volume mismatch between atoms of Mg, B, and H.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in science and technologyMême sujetSuperconductivity in MgB2 and AlloysTravaux en français237 207