Solid-state phosphorus-31 NMR spectroscopy of a multiple-spin system: an investigation of a rhodium–triphosphine complex
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus-31 NMR spectra of solid [tris(dimethylphenylphosphine)](2,5-norbornadiene) rhodium(I) hexafluorophosphate have been acquired at several applied magnetic field strengths. The phosphorus nuclei of the three phosphine ligands are spin-spin coupled to each other and to 103Rh, resulting in complex NMR spectra; however, the three phosphorus chemical shift (CS) tensors were determined through the analysis of NMR spectra of slow magic angle spinning and stationary samples. Spectra of spinning samples in rotational resonance and two-dimensional 31P NMR spectra were particularly useful for determining the magnitudes of the indirect spin-spin couplings, and to probe their signs. Despite being in similar environments, the three phosphorus nuclei of the phosphine ligands have distinct CS tensors. In particular, the spans of these tensors, delta11-delta33, range from 80 to 176 ppm. The phosphorus CS tensors have been assigned to specific sites determined by X-ray crystallography, based on a combination of the experimental results and the results of quantum chemical calculations of the phosphorus shielding and 2J(31P,31P) values. The effect of coordination of dimethylphenylphosphine with rhodium has been investigated by comparing calculated phosphorus CS tensors for the uncoordinated ligand with those obtained for the ligands in the complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».