MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036818561 · doi:10.1080/07055900.2000.9649661

Atmospheric teleconnection patterns and severity of winters in the Laurentian Great Lakes basin

2000· article· en· W2036818561 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTeleconnectionClimatologyAtmospheric circulationNorthern HemispherePolar vortexBorealStructural basinEl Niño Southern OscillationEnvironmental sciencePacific decadal oscillationGeographyGeologyTroposphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We analyzed the relationship between an index of Great Lakes winter severity (winters 1950–1998) and atmospheric circulation characteristics. Classification and Regression Tree analysis methods allowed us to develop a simple characterization of warm, normal and cold winters in terms of teleconnection indices and their combinations. Results are presented in the form of decision trees. The single most important classifier for warm winters was the Polar/Eurasian index (POL). A majority of warm winters (12 out of 15) occurred when this index was substantially positive (POL > 0.23). There were no cold winters when this condition was in place. Warm winters are associated with a positive phase of the Western Pacific pattern and El Niño events in the equatorial Pacific. The association between cold winters and La Niña events was much weaker. Thus, the effect of the El Niño/Southern Oscillation (ENSO) on severity of winters in the Great Lakes basin is not symmetric. The structure of the relationship between the index of winter severity and teleconnection indices is more complex for cold winters than for warm winters. It takes two or more indices to successfully classify cold winters. In general, warm winters are characterized by a predominantly zonal type of atmospheric circulation over the Northern Hemisphere (type W1). Within this type of circulation it is possible to distinguish two sub‐types, W2 and W3. Sub‐type W2 is characterized by a high‐pressure cell over North America, which is accompanied by enhanced cyclonic activity over the eastern North Pacific. Due to a broad southerly “anomalous” flow, surface air temperatures (SATs) are above normal almost everywhere over the continent. During the W3 sub‐type, the polar jet stream over North America, instead of forming a typical ridge‐trough pattern, is almost entirely zonal, thus effectively blocking an advection of cold Arctic air to the south. Cold winters tend to occur when the atmospheric circulation is more meridional (type C1). As with warm winters, there are two sub‐types of circulation, C2 and C3. In the case of C2, the jet stream loops southward over the western part of North America, but its northern excursion over the eastern part is suppressed. In this situation, the probability of a cold winter is higher for Lake Superior than for the lower Great Lakes. Sub‐type C3 is characterized by an amplification of the climatological ridge over the Rockies and the trough over the East Coast. The strongest negative SAT anomalies are located south of the Great Lakes basin, so that the probability of a cold winter is higher for the lower Great Lakes than for Lake Superior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle