Elimination of the concentration dependence in mass isotopomer abundance mass spectrometry of methyl palmitate using metastable atom bombardment
Notice bibliographique
Résumé
An important problem in mass isotopomer abundance mass spectrometry (MIAMS) is the dependence of measured mass isotopomer abundances on sample concentration. We have evaluated the role of ionization energy on mass isotopomer abundance ratios of methyl palmitate as a function of sample concentration. Ionization energy was varied using electron impact ionization (EI) and metastable atom bombardment (MAB). The latter generates a beam of metastable species capable of ionizing analyte molecules by Penning ionization. We observed that ionization of methyl palmitate by EI (70 eV) showed the greatest molecular ion fragmentation and also showed the greatest dependence of relative isotopomer abundance ratios on sample concentration. Ionization using the 3P2 and 3P0 states of metastable krypton (9.92 and 10.56 eV, respectively) resulted in almost no molecular ion fragmentation, and the isotopomer abundances quantified were essentially independent of sample concentration. Ionization using the 3P2 and 3P0 states of metastable argon (11.55 and 11.72 eV, respectively) showed molecular ion fragmentation intermediate between that of EI and MAB(Kr) and showed an isotopomer concentration dependence which was less severe than that observed with EI but more severe than that observed with MAB(Kr). The observed decrease in the dependence of isotopomer abundance on sample concentration with a decrease in molecular ion fragmentation is consistent with the hypothesis that proton transfer from a fragment cation to a neutral molecule is the gas phase reaction mechanism responsible for the concentration dependence. Alternative explanations, e.g., hydrogen abstraction from a neutral molecule to a molecular cation, is not supported by these results. Moreover, the MAB ionization technique shows potential for eliminating one source of error in MIAMS measurements of methyl palmitate, in particular, and of fatty acids methyl esters, in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».