Colonisation of pitcher plant leaves at several spatial scales
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. 1. The effect of meso‐scale (zone within bog and local plant density) and fine‐scale (leaf length and resource availability) factors on the colonisation of pitcher plant leaves by arthropods was examined in an eastern Canadian bog. 2. In spring, the abundances of three arthropods, the mosquito Wyeomyia smithii , the midge Metriocnemus knabi , and the mite Sarraceniopus gibsoni , were determined for plots with low, moderate, and high densities of pitcher plants. All overwintering inhabitants were then removed from the plots. Newly opening leaves were colonised from outside the plots, and arthropod abundances were assessed again in autumn. 3. Pitcher plant fauna varied in their response to the meso‐scale factors. In autumn (soon after colonisation), midges were more abundant in areas with high densities of pitcher plants. The relationship between mosquito abundance and plant density, and the variation in abundance among zones within the bog in the spring, were probably due to overwintering mortality. 4. All taxa responded to the fine‐scale factors, leaf length, and capture rate, in the autumn, but the strength of the responses frequently depended on a meso‐scale factor (plant density), in which responses were usually strongest where plants were sparse. Thus, the interaction between meso‐ and fine‐scale processes needs to be considered when interpreting patterns of species abundance within arthropod assemblages in pitcher plant leaves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».