MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036857315 · doi:10.1109/itherm.2008.4544304

Transient thermal characterization with applications to optimized thermal packaging of multi-core microprocessors

2008· article· en· W2036857315 sur OpenAlexaff
Yizhang Yang, Maxat Touzelbaev

Notice bibliographique

RevueI-THERM :/I-THERM - Intersociety Conference on Thermal Phenomena in Electronic Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransient (computer programming)ThermalCharacterization (materials science)Transient analysisCore (optical fiber)Computer scienceMaterials scienceReliability engineeringEngineeringElectrical engineeringTransient responseOperating systemTelecommunicationsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the increase of power densities became the primary constraint for semiconductor industry to sustain the Moore’s law for microprocessor evolution, multi-core architecture has been introduced in order to meet the growing demands for performance. Non-uniform power distribution, increased diesize and multiple-chip packaging present new challenges for the thermal management of modern CPUs. Further development of packaging technology and advanced thermal interface materials (TIMs) requires both maximization of the total thermal throughput of the system and mitigation of the thermal impact from non-uniformly distributed hotspots introduced by individual cores. Therefore, thermal characterization techniques capable of resolving thermal resistance distribution at TIM1 level need increased emphasis in package development. This work aims to develop practical techniques for such characterization. Steady-state measurements are supplemented by transient techniques to allow thorough characterization of thermal performance of CPU packages. Such techniques would aid with development of optimized thermal packaging to meet new challenging thermal requirements imposed by modern computing architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueI-THERM :/I-THERM - Intersociety Conference on Thermal Phenomena in Electronic SystemsMême sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207