MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036860717 · doi:10.1111/1467-873x.00264

Working the Pedagogical Borderlands: An African Critical Pedagogue Teaching Within an ESL Context

2003· article· en· W2036860717 sur OpenAlexaboutno aff
Edward Buendı́a, Andrew Gitlin, Fodé Doumbia

Notice bibliographique

RevueCurriculum Inquiry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCritical Race Theory in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedagogyCultural assimilationImmigrationSociologyContext (archaeology)PoliticsGender studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global movement of people has increased the number of immigrant students in countries such as the United States and Canada. The number of immigrant teachers working with these students has also risen, especially those in English as a Second Language programs (ESL). Scholars have argued that the increase in immigrant teachers, and teachers of color more generally, along with pedagogies that draw from the personal and collective experiences of marginalized students is a needed corrective to the overly white, Eurocentric orientation to teaching and content found in schools. This article examines these assumptions by documenting the struggle of one Senegalese-American middle school ESL teacher who was attempting to utilize the culture of his students as a dominant part of his pedagogy. The findings indicate that this teacher found himself in a school context where his political desires for immigrant students were modified by institutional structures and disenabling discourses about immigrants. What he enacted was a borderland pedagogy that had elements of the culturally relevant pedagogy that he sought and the assimilationist pedagogy that was pervasive within the school. The implications suggest that placing responsibility on these immigrant teachers to challenge assimilationist and marginalizing tendencies in the schools may end up blaming these practitioners for influential factors that reside largely outside their control. Consequently, to meet the needs of those marginalized by society requires work with and on the possibilities and limits embedded in these borderland spaces of schools, teacher desires, and communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0290,023
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,474
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurriculum InquiryMême sujetCritical Race Theory in EducationTravaux en français237 207