The effect of phytohormones on the growth, cellulose production and pellicle properties of Gluconacetobacter xylinus ATCC 53582
Notice bibliographique
Résumé
Gluconacetobacter xylinus is a plant-associated bacterium best studied for its cellulose production. Bacterial cellulose is important in facilitating plant-microbe interactions but little is known about the effect that exogenous phytohormones have on bacterial cellulose synthesis or the growth of G. xylinus. We characterized the growth, development and effect on pellicle characteristics caused by exogenous indole-3- acetic acid (IAA), gibberellic acid (GA), abscisic acid (ABA) and zeatin (Z) over a range of concentrations (1 nM to 100 μM). These phytohormones are plant growth regulators known to be involved plant development including fruit ripening and stress tolerance. Each of these hormones stimulated G. xylinus growth and influenced its pellicle characteristics. Exogenous IAA had the greatest effect on G. xylinus pellicles. Growth in IAA produced thin pellicles with very little cellulose. In general, pellicle wet weight was inversely proportional to the bacterial cellulose yield when cultures were grown in the presence of ABA, suggesting ABA influenced pellicle density and hydration. The crystallinity index, CI (IR) of cellulose produced in the presence of each phytohormone over a variety of concentrations was determined by Fourier transform infrared spectroscopy. The observed effect on cellulose crystallinity was concentration and hormone dependent. GA caused the greatest alterations in crystallinity with the highest CI (IR)=0.94 at 1 μM and the lowest CI (IR)=0.47 at 500 nM. Endogenous production of hormones by G. xylinus was investigated by high performance liquid chromatography of extracts prepared from both cell pellets and culture supernatants. We found G. xylinus synthesized GA, ABA and Z but did not produce IAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».