MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036868864 · doi:10.4236/jbnb.2013.43a001

Structural Elucidation of Condensed Tannin from <i>Picea mariana</i> Bark

2013· article· en· W2036868864 sur OpenAlexaff
Papa Niokhor Diouf, Carmen Mihaela Tibirna, Martha‐Estrella García‐Pérez, Mariana Royer, Pascal Dubé, Tatjana Stevanović

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials and Nanobiotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensCentre de Géomatique du QuébecUniversité LavalService de Recherche et d'EXpertise en Transformation des Produits Forestiers
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark (sound)Black spruceProanthocyanidinTanninSephadexCondensed tanninLigninChemistryColumn chromatographyBotanyChromatographyOrganic chemistryBiologyPolyphenolAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this work was to determine the structural characteristics of the condensed tannins isolated from the aqueous extract of black spruce (Picea mariana Mill) bark. This is the first report on the structural characterization of condensed tannins from black spruce bark. The condensed tannins from the hot water extract prepared from Picea mariana bark were isolated by column chromatography on Sephadex LH-20 media. In this study, UV-visible and 13C-NMR spectroscopic techniques, along with pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry (Py-GC/MS) and liquid chromatogramphy analyses were applied to determine the structural characteristics of black spruce bark tannins. We have confirmed for the first time the presence of methoxylated B-rings in the flavanol units of condensed tannins from black spruce bark, which could be regarded as further contribution to the chemotaxonomy of the genus Picea. The methoxylation of Norway spruce bark condensed tannins have been demonstrated previously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomaterials and NanobiotechnologyMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207