MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036892023 · doi:10.1115/1.3176401

Thin Film Solid Oxide Fuel Cells Deposited by Spray Pyrolysis

2010· article· en· W2036892023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Fuel Cell Science and Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensBC Innovation CouncilNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectrolyteCermetCathodeOxideChemical engineeringThermal sprayingAnodeSolid oxide fuel cellElectrochemistryThin filmPyrolysisElectrodeComposite materialMetallurgyCeramicNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two techniques of spray pyrolysis, namely, electrostatic and pneumatic spray deposition, were used to deposit samaria-doped ceria (SDC) electrolyte and lanthanum strontium cobalt ferrite (LSCF) cathode on cermet or metal supported anodes for solid oxide fuel cells (SOFCs) operated at reduced temperature. The deposition processes, the properties of the deposited films, and the electrochemical performances of the fabricated cells are reported in this paper. The deposited SDC electrolytes were dense and gas-tight, and had good adhesion to the underlying anodes. The deposited LSCF cathode had a preferred morphology to facilitate the transport of oxygen gas and effective contact with the electrolyte. Button cell testing indicated that the SOFCs with electrolyte or cathode deposited by spray pyrolysis had good electrochemical performance. This study demonstrated that spray pyrolysis is a cost-effective process for fabricating thin film SOFCs, especially metal supported SOFCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle