MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036903287 · doi:10.4237/gtp.v4i2.103

E-CITY KNOWWARE: KNOWLEDGE MIDDLEWARE FOR COORDINATED MANAGEMENT OF SUSTAINABLE CITIES

2009· article· en· W2036903287 sur OpenAlexaff
Tamer E. El-Diraby

Notice bibliographique

RevueGestão & Tecnologia de Projetos · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSemantic Web and Ontologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGeospatial analysisWorkflowKnowledge managementMiddleware (distributed applications)Smart cityExploitProcess (computing)Domain knowledgeCloud computingSemantic WebWorld Wide WebData scienceComputer securityDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The realization of e-city is a necessary component for achieving the green city. This paper outlines a vision for an e-city platform that is based on knowledge brokerage in the green city. The proposed platform will be a venue for creating dynamic virtual organizations to harness collective intelligence of knowledge hubs to analyze and manage sustainability knowledge in urban areas. Knowledge assets of participating organizations will be presented in three dimensions: process structures, human profile and software systems. These three facets of knowledge will be accessible and viewable through a self-describing mechanism. Cities can post their geospatial and real-time data on the net. Relevant environmental and energy-use data will be extracted using topic maps and data extraction services. Local decision makers can synchronize work processes (from participating hubs) to create an integrated workflow for a new ad hoc virtual organization to collaboratively analyze the multifaceted nature of sustainable decision making. An e-city platform is envisioned in this paper that will be realized through intelligent, agent-like, domain-specific middleware (KnowWare). Through triangulation between people, software and processes, these KnowWare will discover, negotiate, integrate, reason and communicate knowledge (related to energy and environment) from across organizations to the right person at the right time. KnowWare is fundamentally, a portal of social semantic services that resides on a cloud computing infrastructure. Knowware exploits thee main tools: 1) existing ontologies to represent knowledge in a semantic manner, 2) topic maps to profile sources of knowledge and match these to the complex needs of sustainability analysis, 3) domain-specific middleware for knowledge integration and reasoning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,010
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGestão & Tecnologia de ProjetosMême sujetSemantic Web and OntologiesTravaux en français237 207