Mechanism of Aminoglycoside Antibiotic Kinase APH(3‘)-IIIa: Role of the Nucleotide Positioning Loop
Notice bibliographique
Résumé
The aminoglycoside antibiotic resistance kinases (APHs) and the Ser/Thr/Tyr protein kinases share structural and functional homology but very little primary sequence conservation (<5%). A region of structural, but not amino acid sequence, homology is the nucleotide positioning loop (NPL) that closes down on the enzyme active site upon binding of ATP. This loop region has been implicated in facilitating phosphoryl transfer in protein kinases; however, there is no primary sequence conservation between APHs and protein kinases in the NPL. There is an invariant Ser residue in all APH NPL regions, however. This residue in APH(3')-IIIa (Ser27), an enzyme widespread in aminoglycoside-resistant Enterococci, Streptococci, and Staphylococci, directly interacts with the beta-phosphate of ATP through the Ser hydroxymethyl group and the amide hydrogen in the 3D structure of the enzyme. Mutagenesis of this residue to Ala and Pro supported a role for the Ser amide hydrogen in nucleotide capture and phosphoryl transfer. A molecular model of the proposed dissociative transition state, which is consistent with all of the available mechanistic data, suggested a role for the amide of the adjacent Met26 in phosphoryl transfer. Mutagenesis studies confirmed the importance of the amide hydrogen and suggest a mechanism where Ser27 anchors the ATP beta-phosphate facilitating bond breakage with the gamma-phosphate during formation of the metaphosphate-like transition, which is stabilized by interaction with the amide hydrogen of Met26. The APH NPL therefore acts as a lever, promoting phosphoryl transfer to the aminoglycoside substrate, with the biological outcome of clinically relevant antibiotic resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».