On‐Substrate Preparation of an Electroactive Conjugated Polyazomethine from Solution‐Processable Monomers and its Application in Electrochromic Devices
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An electroactive polyazomethine is prepared from a solution processable 2,5‐diaminothiophene derivative and 4,4′‐triphenylamine dialdehyde by spray‐coating the monomers on substrates, including indium tin oxide (ITO) coated glass and native glass slides. The conjugated polymer was rapidly formed in situ by heating the substrates at 120 °C for 30 min in an acid saturated atmosphere. The resulting immobilized polymer is easily purified by rinsing the substrate with dichloromethane. The on‐substrate polymerization is tolerant towards large stoichiometry imbalances of the comonomers, unlike solution step‐growth polymerization. The resulting polyazomethine is electroactive and it can be switched reversibly between its neutral and oxidized states both electrochemically and chemically without degradation. A transmissive electrochromic device is fabricated from the immobilized polyazomethine on an ITO electrode. The resulting device is successfully cycled between its oxidized (dark blue) and neutral (cyan/light green) states with applied biases of +3.2 and ‐1.5 V under ambient conditions without significant color fatigue or polymer degradation. The coloration efficiency of the oxidized state at 690 nm is 102 cm2 C−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».