MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036943315 · doi:10.1117/12.618611

Bootstrap calibration of an autocollimator, index table and sine bar ensemble for angle metrology

2005· article· en· W2036943315 sur OpenAlexaff
James R. Pekelsky, Lorne E. Munro

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Measurement and Metrology Techniques
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBar (unit)SineCalibrationMetrologyMathematicsPhysicsOpticsGeometryStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An in-situ bootstrap method used at NRC to calibrate an ensemble of instruments for angle metrology traceable to international standards for angle and length is described. No prior knowledge is assumed, beyond nominal values with arbitrary large uncertainty, for the index-table step angles, the autocollimator scale factor, and the sine-bar length. Only the sine-bar displacements are known as calibrated values with uncertainty traceable to the SI unit for length. First, the nominal-length sine-bar is used to check the autocollimator linearity, stability, and estimate a nominal scale factor, thus giving a first-iteration improvement in the uncertainty of autocollimator readings. Then, the index table (and a polygon) are measured by a full-closure method at the polygon intervals, and index steps of one interval are measured by the caliper method, with results expressed using improved autocollimator readings. This provides improved index angles. Finally, the autocollimator beam is aimed obliquely at the sine-bar mirror, and the beam deflects to the index-table mirror, where it retroreflects back to the autocollimator via the sine bar. As the index table is stepped through a sequence of angles (with improved uncertainty), the sine-bar angle is adjusted in opposite rotation to produce a zero reading by the autocollimator, and the required sine-bar displacement recorded. This provides a better estimate of the sine-bar length. The steps can be re-iterated--hence bootstrap--to further improve the calibration of each device, until a limit is reached. In recent years, we have linked the data from the three setups in a single spreadsheet analysis, allowing the calibration variables to be jointly and optimally adjusted with just one data run through the three setups. Results using a Moeller-Wedel Elcomat HR autocollimator, a Moore 1440 index table and the NRC sine-bar interferometer are presented, along with an uncertainty analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Measurement and Metrology TechniquesTravaux en français237 207