MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036959665 · doi:10.4000/histoire-cnrs.2742

Les premières années de l’Institut de recherche et d’histoire des textes

2000· article· fr· W2036959665 sur OpenAlexaboutno aff
Louis Holtz

Notice bibliographique

RevueLa Revue pour l’histoire du CNRS · 2000
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClassicsNothingArchivistPoliticsHumanitiesOrder (exchange)Section (typography)Art historyHistoryArtLibrary sciencePhilosophyLawComputer sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The First Years of The Institute for the Research of Texts and their HistoryThe idea for the founding of the Institute for the Research of Texts and their History (IRHT) originated with the historian, Félix Grat, archivist paleographer and former member of the Ecole Francaise in Rome, later elected to the National Assembly. As early as 1937, two years before the creation of CNRS, he succeeded in convincing Jean Perrin, Nobel Prize winner in physics and then Under Secretary of State for Science and Research under Prime Minister Léon Blum, of the importance of a project whose goal was nothing less than to assure the conservation of the written memory of human thought. This resulted in the foundation of the first laboratory for research in a domain other than the exact sciences.To be sure, for this classical scholar, the first priority to be carried out was the transmission of those works that had first seen the light of day in manuscript form, in particular the great writers of Ancient Rome. Right from the beginning however F. Grat laid out an ambitious program with his plan for an Arabic section (a goal that he took particularly to heart for reasons that were as scientific as they were political), as well as Greek, French, Celtic sections and so on. Being himself particularly keen on all the progress accomplished in photography, F. Grat wanted a huge library that would collect photographs of all written manuscripts spread throughout the world in diverse languages in order to make them accessible to researchers and to facilitate research.With the help of Jeanne Vieillard, who was first place in the class of 1924 at the Ecole des chartes, Félix Grat opened the new institute located at first in the Bibliothèque Nationale. He sent out his assistants throughout Europe to photograph the manuscripts. However, war was threatening and once it broke out, the patriotic F. Grat enlisted in an auxiliary corps, while the IRHT withdrew to Laval He was one of the first officers to fail at the head of his troops at the very beginning of the German offensive. Jeanne Vieillard took over the direction of the IRHT. Specialized sections were founded one after another, going even beyond the limits of the program planned by Félix Grat.At the end of 1940, the IRHT relocated to the National Archives and, in 1960, was transferred to a building constructed by CNRS on the Quai Anatole-France in Paris. Then followed twenty years of accumulating first rate documentation on each author, each text, each manuscript and in all the disciplines bordering on textual history. This was an institute ahead of its time due to its organization, specialization, technical nature and feeling for multidisciplinary research. IRHT was admired by users from all countries. The staff, well supervised by the archivists paleographers, was constantly growing and so were the programs. Already collections were established that would consolidate the international status of this laboratory which under Jean Glénisson, successor to Jeanne Vielliard, was to enjoy renewed momentum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLa Revue pour l’histoire du CNRSMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207