MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036969062 · doi:10.1523/jneurosci.3979-14.2015

Functional Consequences of Neurite Orientation Dispersion and Density in Humans across the Adult Lifespan

2015· article· en· W2036969062 sur OpenAlexafffund
Arash Nazeri, M. Mallar Chakravarty, David Rotenberg, Tarek K. Rajji, Yogesh Rathi, Oleg Michailovich, Aristotle N. Voineskos

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of WaterlooMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteDouglas CollegeUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental HealthNational Institutes of HealthW. Garfield Weston FoundationNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésNeuroscienceDiffusion MRIPsychologyWhite matterFractional anisotropyHippocampal formationFunctional specializationHippocampusConnectomeResting state fMRIFunctional connectivityMagnetic resonance imagingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As humans age, a characteristic pattern of widespread neocortical dendritic disruption coupled with compensatory effects in hippocampus and other subcortical structures is shown in postmortem investigations. It is now possible to address age-related effects on gray matter (GM) neuritic organization and density in humans using multishell diffusion-weighted MRI and the neurite-orientation dispersion and density imaging (NODDI) model. In 45 healthy individuals across the adult lifespan (21-84 years), we used a multishell diffusion imaging and the NODDI model to assess the intraneurite volume fraction and neurite orientation-dispersion index (ODI) in GM tissues. We also determined the functional correlates of variations in GM microstructure by obtaining resting-state fMRI and behavioral data. We found a significant age-related deficit in neocortical ODI (most prominently in frontoparietal regions), whereas increased ODI was observed in hippocampus and cerebellum with advancing age. Neocortical ODI outperformed cortical thickness and white matter fractional anisotropy for the prediction of chronological age in the same individuals. Higher GM ODI sampled from resting-state networks with known age-related susceptibility (default mode and visual association networks) was associated with increased functional connectivity of these networks, whereas the task-positive networks tended to show no association or even decreased connectivity. Frontal pole ODI mediated the negative relationship of age with executive function, whereas hippocampal ODI mediated the positive relationship of age with executive function. Our in vivo findings align very closely with the postmortem data and provide evidence for vulnerability and compensatory neural mechanisms of aging in GM microstructure that have functional and cognitive impact in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207