Changes in actin microfilament arrays in developing pea root nodule cells
Notice bibliographique
Résumé
Various microorganisms that form symbiotic associations with plant roots alter the cytoskeleton of host cells. The objective of this study was to determine the organization of actin microfilaments in developing Pisum sativum L. (pea) root nodule cells at various stages after infection by Rhizobium leguminosarum bv. viciae. Fluorescently labelled microfilaments in uninfected pea root nodule cells occur in association with the nucleus, along cytoplasmic strands, and as long microfilament bundles randomly organized in the cortex of the cell. These actin arrays are also present in recently infected cells that have been invaded by an infection thread and contain a small number of bacteroids. In addition, the recently infected cells contain diffuse cytoplasmic actin, long actin microfilament bundles near the vacuole, and a nuclear-associated network of microfilament bundles. In older infected cells, the predominant array is a network of cytoplasmic microfilaments that are wavy and extend in multiple directions within the cell; the network is equally abundant in all regions of the cytoplasm and may interact with the bacteroids and organelles. Thus, actin microfilaments reorganize during the pea root nodule infection process to form distinct arrays whose organization depends on the stage of infection.Key words: nodule, actin microfilaments, Rhizobium, pea, symbiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».