MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036987274 · doi:10.1063/1.481070

Structures and stability of CO layers on the MgO(001) surface

2000· article· en· W2036987274 sur OpenAlexaff
A. K. Sallabi, D. B. Jack

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerpendicularPhase (matter)MoleculeCrystallographyIonPhase transitionMonte Carlo methodChemistryMaterials scienceCondensed matter physicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monte Carlo simulations of CO/MgO(001) show that below 41 K the CO molecules form a c(4×2) structure with six molecules per unit cell distributed into two kinds of adsorption sites: a perpendicular site and a tilted site (polar angle of 31°). Both sites are localized near Mg2+ ions. The occupancy of perpendicular sites to tilted sites occurs in the ratio of 1:2. At 41 K the c(4×2) phase undergoes a phase transition into a less dense, disordered phase accompanied by the expulsion of some molecules to form a partial second layer. The density of the remaining disordered layer is the same as for a p(3×2) phase and portions of the disordered layer show regions of short range ordering with either the c(4×2) or p(3×2) structures. The p(3×2) phase contains four molecules per unit cell and also consists of perpendicular and tilted sites, but in the ratio of 1:1. This structure was found to be stable up to 50 K after which the expulsion of some molecules and disordering of the layer occurred. A model to test the relative stability of these two phases by examining the difference in Gibbs free energy is constructed and shows that below 41 K the c(4×2) phase is the most stable but above 41 K the p(3×2) phase is the most stable. However, at low pressures the model suggests that the p(3×2) phase will not be observed and the layer will instead transform from the c(4×2) phase to a disordered phase at 41 K. This result reconciles the findings of low-energy electron diffraction (LEED) experiments [p(3×2) phase observed] with those of helium atom scattering (HAS) and polarization infrared spectroscopy (PIRS) experiments (disordered phase observed). It is proposed that the c(4×2)→p(3×2) transition is part of an infinite sequence of transitions involving (n×2)-type structures which, under suitable conditions of temperature and pressure, constitutes an example of the devil’s staircase phenomenon. Such a phenomenon has been suggested by previous LEED experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207