MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036998298 · doi:10.1002/cmdc.201000355

Development of Specific “Drug‐Like Property” Rules for Carboxylate‐Containing Oral Drug Candidates

2010· article· en· W2036998298 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemMedChem · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacophoreMoietyCarboxylateDrugChemistryDrug discoveryCombinatorial chemistryStereochemistryChemical spaceHydrogen bondMoleculeOrganic chemistryPharmacologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The carboxylate moiety is an important pharmacophore in the medicinal chemist's arsenal and is sometimes an irreplaceable functionality in drug-target interactions. Thus, practical guidance on its use in the most optimized manner would be a welcome addition to rational drug design. Key physicochemical and ADMET-PK properties from a dataset of drugs containing a carboxylate (COOH) moiety were assembled and compared with those of a broader, general drug dataset. Our main objective was to identify features specific to COOH-containing oral drugs that could be converted into simple rules delineating the boundaries within which prospective COOH-containing chemical series and COOH-containing drug candidates would be reasonably expected to possess properties suitable for oral administration. These specific "drug-like" property rules include molecular weight, the number of rotatable bonds, the number of hydrogen bond donors and acceptors, predictions of lipophilic character (calculated log P and log D values), topological polar surface area (TPSA), and the pK(a) value of the carboxylate moiety. Similar to the various sets of criteria that have emerged over the past decade and which have significantly reshaped the way medicinal chemists think about preferred drug chemical space, we propose these specific COOH "drug-like" property rules as a guide for the design of superior COOH-containing drug candidates and as a tool to better manage the liabilities generally associated with the presence of a COOH moiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle