Alleviation of Pancoast's Tumor Pain by Ultrasound‐Guided Percutaneous Ablation of Cervical Nerve Roots
Notice bibliographique
Résumé
The case report describes use of real-time ultrasound guidance to facilitate percutaneous ablation of cervical nerve roots in a patient with Pancoast's syndrome. Distortion of anatomy by the tumor made it difficult to perform the procedure safely using fluoroscopy. A 64-year-old right-handed male patient with carcinoma of the left lung presented with severe pain in the left shoulder and the arm. A clinical diagnosis of the left brachial plexopathy secondary to tumor involvement of C5 to C8 nerve roots was made. Radiological appearance of the cervical spine revealed distorted anatomy because of severe degeneration of the cervical spine and guarding torticollis. Diagnostic prognostic block of the C4 to C7 exiting nerve roots was done under ultrasound guidance and resulted in more than 75% reduction in pain intensity for 4 hours. Ultrasound-guided percutaneous cervical rhizotomy was performed later. At 3-month follow-up, the patient still had complete pain relief as well as improvement in quality of sleep. Ultrasound-guided cervical nerve roots ablation is a feasible approach for patients with intractable neuropathic pain secondary to Pancoast's tumor. It can be a useful alternative to fluoroscopy in patients in whom a fluoroscopy-guided approach is deemed difficult and hazardous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».