MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037013094 · doi:10.1021/jp0347872

Alignment of Conjugated Polymers in a Nematic Liquid-Crystal Host

2003· article· en· W2037013094 sur OpenAlexaff
Karolina P. Fritz, Gregory D. Scholes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquid crystalConjugated systemPolymerMaterials scienceFluorescenceSolventAbsorption spectroscopyAbsorption (acoustics)CrystallographyChemistryOrganic chemistryOpticsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A general procedure, solvent-induced homogeneous dispersion, SIHD, is presented to incorporate and align conjugated polymers into a nematic liquid-crystal host. We report the investigation of the dye, N‘,N‘-bis(2,6 dimethylphenyl)-3,4,9,10, perylenetetracarboxylic dimide (PERY), and a conjugated polymer, poly[2-(2‘ethylhexyloxy)-5-methoxy-1,4-phenylenevinylene] (MEH−PPV), aligned in a low molecular weight nematic liquid-crystal matrix, 4- n -pentyl-4‘-cyanobiphenyl (5CB). Order parameters obtained for the guests from polarized absorption and fluorescence spectra are 0.46, 0.24, and 0.30 for PERY, MEH−PPV ( M n = 8.6 × 10 4 ), and MEH−PPV ( M n = 1.1 × 10 5 ) in 5CB, respectively. The liquid-crystal host provides a unique environment in which to study the conjugated polymer in a highly extended conformation. To this end, we discuss the relationship between polymer conformation and fluorescence, the line shape of the spectra, and the interchromophore/interchain versus intrachromophore/intrachain resonance energy transfer processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,636

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207