Nonhydrolyzable ATP Analogues as Selective Inhibitors of Human NPP1: A Combined Computational/Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
Elevated nucleotide pyrophosphatase/phosphodiesterase-1 (NPP1) activity is implicated in health disorders including pathological calcification. Specific NPP1 inhibitors would therefore be valuable for studying this enzyme and as potential therapeutic agents. Here we present a combined computational/experimental study characterizing 13 nonhydrolyzable ATP analogues as selective human NPP1 inhibitors. All analogues at 100 μM inhibited (66-99%) the hydrolysis of pnp-TMP by both recombinant NPP1 and cell surface NPP1 activity of osteocarcinoma (HTB-85) cells. These analogues only slightly altered the activity of other ectonucleotidases, NPP3 and NTPDases. The Ki,app values of the seven most potent and selective inhibitors were in the range of 0.5-56 μM, all with mixed type inhibition, predominantly competitive. Those molecules were docked into a newly developed homology model of human NPP1. All adopted ATP-like binding modes, suggesting competitive inhibition with the endogenous ligand. NPP1 selectivity versus NPP3 could be explained in terms of the electrostatic potential of the two proteins that of NPP1 favoring negatively charged ligands. Inhibitor 2 that had the lowest Ki,app (0.5 μM) was also inactive toward P2Y receptors. Overall, analogue 2 is the most potent and selective NPP1 inhibitor described so far.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».