MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037037027 · doi:10.1111/j.1745-6584.2000.tb00249.x

Ground Penetrating Radar Imaging of an Aquifer During a Pumping Test

2000· article· en· W2037037027 sur OpenAlexaff
Anthony L. Endres, William P. Clement, David L. Rudolph

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround-penetrating radarPiezometerGeologyAquiferCapillary fringeTransition zoneReflection (computer programming)Drawdown (hydrology)Water tableGeotechnical engineeringMineralogyGroundwaterSoil scienceGeomorphologyRadarGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We have imaged the temporal and spatial response of an unconfined aquifer during a pumping test using ground penetrating radar (GPR) profiling. In particular, we have observed the transient behavior of the reflection generated by the water content variation occurring in the transition zone between the overlying residually saturated material and the water saturated capillary fringe below. The progressive arrival time delay of this reflection was measured and used to infer its drawdown that occurred during the pumping test. We also observed several other phenomena on the GPR profiles that are related to drainage: (1) the development of a series of diffractions indicating localized irregularities in water saturation and (2) the velocity pull‐up of stratigraphic reflections due to increased electromagnetic (EM) wave velocity in the overlying section. Comparing the GPR profiling data and piezometer measurements, we have observed that the drawdown of the transition zone reflection is smaller and delayed relative to the measured hydraulic head drawdown. From the combined GPR and piezometer data, we have inferred that a 0.20 m increase in the combined thickness of the transition zone and capillary fringe occurred before the drawdown of the GPR transition zone reflection commenced. Once achieved, this 0.20 m increased thickness remained for the duration of the pumping test. Using the distance‐drawdown relationship obtained from GPR profiling, we have estimated the drained water volume due to the downward movement of the transition zone. The results of our analysis account for only a fraction of the pumping well production, approximately 45% on the first day and about 25% on the second day. Of the various reasons examined to explain this result, we have concluded that it is likely that the behavior of the GPR reflection originating from the transition zone is representative of the shallower, less saturated portion of the transition zone and undetected drainage is occurring in the deeper, more saturated portion of the transition zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207