Polybrominated Diphenyl Ethers and Their Hydroxylated Analogues in Ringed Seals (<i>Phoca hispida</i>) from Svalbard and the Baltic Sea
Notice bibliographique
Résumé
The present study investigated the concentrations and patterns of PBDEs and hydroxylated (OH) PBDE analogues in two ringed seal populations: less contaminated Svalbard and more contaminated Baltic Sea. Mean concentration of hepatic sigma-PBDE, which was dominated by BDE47, was six times higher in the ringed seals from the Baltic Sea compared to the seals from Svalbard. BDE47/sigma-PBDE was higher in the seals from Svalbard compared to that for Baltic seals, while the trend was opposite for BDE153 and 154. The geographical difference in contaminant pattern of PBDEs in ringed seals could be explained by biotransformation via oxidative metabolism and/or by dietary differences. OH-PBDEs were detectable in the majority of plasma samples from both locations, and dominated by bioaccumulation of naturally occurring congeners. Low levels of 3-OH-BDE47 and 4'-OH-BDE49 in the Baltic ringed seals suggested minor oxidative biotransformation of BDE47. In the Baltic seals, BDE153/sigma-PBDEs and BDE154/sigma-PBDEs increased and BDE28/sigma-PBDE decreased with increasing sigma-POP concentration, which suggests BDE153 and 154 are more persistent than BDE28. Contrasting diets of the ringed seals in these two locations may influence the PBDE congener pattern due to selective long-range transport and direct effluent emissions to Svalbard and the Baltic, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».