MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037055052 · doi:10.1175/jamc-d-13-084.1

Change-Point Analysis of Polar Zone Radiosonde Temperature Data

2013· article· en· W2037055052 sur OpenAlexaff
Venkata K. Jandhyala, P. Liu, S. Fotopoulos, Ian B. MacNeill

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosondeTropopauseStratosphereTroposphereEnvironmental scienceClimatologyStatisticsMeteorologyAtmospheric sciencesMathematicsGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A comprehensive change-point analysis of annual radiosonde temperature measurements collected at the surface, troposphere, tropopause, and lower-stratosphere levels at both the South and North Polar zones has been done. The data from each zone are modeled as a multivariate Gaussian series with a possible change point in both the mean vector as well as the covariance matrix. Prior to carrying out an analysis of the data, a methodology for computing the large sample distribution of the maximum likelihood estimator of the change point is first developed. The Bayesian approach for change-point estimation under conjugate priors is also developed. A simulation study is carried out to compare the maximum likelihood estimator and various Bayesian estimates. Then, a comprehensive change-point analysis under a multivariate framework is carried out on the temperature data for the period 1958–2008. Change detection is based on the likelihood ratio procedure, and change-point estimation is based on the maximum likelihood principle and other Bayesian procedures. The analysis showed strong evidence of change in the correlation between tropopause and lower-stratosphere layers at the South Polar zone subsequent to 1981. The analysis also showed evidence of a cooling effect at the tropopause and lower-stratosphere layers, as well as a warming effect at the surface and troposphere layers at both the South and North Polar zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Meteorology and ClimatologyMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207