Single-walled carbon nanotubes toxicity to the freshwater amphipod Hyalella azteca: influence of sediment and exposure duration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carbon nanomaterials are present in various industrial applications and therefore their release into the environment including freshwater ecosystem is expected to increase. The aim of the present study was to investigate the influence of several parameters on the toxicity of single-walled carbon nanotubes (SWCNT) to the freshwater amphipod, <em>Hyalella</em> <em>azteca</em>. The effect of period of exposure, sediment presence and possible impurities released during SWCNT preparation on survival and/or growth of such organism was evaluated. We measured a reduction of survival at concentrations ranging from 10 to 40 mg/L after 96-h exposure, while no mortality was observed with the same concentrations and in the presence of artificial sediment after 14 days of exposure. It is possible that SWCNT are adsorbed on the organic matter from the artificial sediment leading to a decrease of SWCNT bioavailability. The survival and growth toxicity tests revealed a stronger effect at 28 days compared to the 14 days of exposure, and full mortality of organisms at 1000 mg/L for both exposure times. The presence of SWCNT in the gut of survived organisms was observed. The present study demonstrates that the interaction with sediment should be considered when carbon nanotubes toxicity through water exposure is investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle