MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037091844 · doi:10.1111/j.1601-5223.2009.02095.x

Effect of geographic isolation on genetic differentiation in<i>Dendroctonus pseudotsugae</i>(Coleoptera: Curculionidae)

2009· article· en· W2037091844 sur OpenAlexaboutno aff
Enrico A. Ruíz, John E. Rinehart, Jane L. Hayes, Gerardo Zúñiga

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPacific Northwest Research StationConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaComisión Nacional Forestal
Mots-clésCurculionidaeBiologyIsolation (microbiology)ZoologyBotanyEvolutionary biologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic structure of phytophagous insects has been widely studied, however, relative influence of the effect of geographic isolation, the host plant or both has been subject of considerable debate. Several studies carried out on bark beetles in the genus Dendroctonus evaluated these factors; nonetheless, recent evidence has shown that genetic structuring is a more complex process. Our goal was to examine the effect of geographic isolation on genetic structure of the Douglas-fir beetle Dendroctonus pseudotsugae. We used mtDNA cytochrome oxidase I (COI) sequences and RAPD markers. One hundred-seventy-two individuals were obtained from 17 populations, for which we analyzed 60 haplotypes (among 172 sequences of COI gene, 550 bp long) and 232 RAPD markers (7 primers). Analyses of molecular variance (AMOVA and SAMOVA), F-statistics and linear regressions suggest that the genetic structure of D. pseudotsugae is strongly influenced by geographic distance. We found that D. pseudotsugae has high intra- and inter-population genetic variation compared with several other bark beetles. Genetic differences among populations based on COI and RAPD markers were correlated with geographic distance. The observed genetic differences between northern (Canada-USA) and southern (Mexico) populations on Pseudotsuga menziesii var. glauca confirm that these two sets of populations correspond to previously assigned subspecies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207