MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037094860 · doi:10.1049/iet-spr.2014.0120

Instantaneous fundamental frequency estimation of non‐stationary periodic signals using non‐linear recursive filters

2015· article· en· W2037094860 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Signal Processing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsFundamental frequencySIGNAL (programming language)Kalman filterControl theory (sociology)Extended Kalman filterComputer scienceHarmonicAlgorithmInstantaneous phaseMathematicsFilter (signal processing)AcousticsArtificial intelligenceEngineeringComputer visionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an algorithm for estimating the instantaneous fundamental frequency of a noisy non‐stationary periodic signal whose components are harmonically related. To this end, the authors’ propose a harmonic state‐space model for the input signal and use it to derive an extended Kalman filter (EKF), an unscented Kalman filter (UKF) and a particle filter (PF). In this model, the input signal is characterised by a time‐varying fundamental frequency and amplitude which is a practical assumption for real‐world periodic signals. In contrast to most of existing methods such as short‐time Fourier transform, the proposed algorithm does not use any windowing technique. Therefore the trade‐off between time and frequency resolutions is less controversial and so can be used for real‐time frequency tracking. It also reveals some fine and continuous variations in signal pitch such as Vibrato and Glissando. Simulation results show that the proposed algorithm performs well even when most of the signal energy is contained in the higher‐order harmonics. The performance of the proposed algorithm using EKF, UKF and PF is also evaluated and the results are compared in diverse conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle