MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037114605 · doi:10.1021/bm900398n

Electric Field Induced Assembly of Vimentin Microscaffolds around Metallic Electrodes

2009· article· en· W2037114605 sur OpenAlexaff
Terry R. Colbourne, Ian G. Hill, Laurent Kreplak

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVimentinElectrodeElectric fieldMetalChemistryNanotechnologyField (mathematics)Materials sciencePhysicsOrganic chemistryPhysical chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The self-assembly properties of fibrous proteins such as collagen are frequently used to form three-dimensional scaffolds. In this study we investigated the effect of nonuniform alternating and static electric-fields on the self-assembly properties of a dilute solution of vimentin. In the presence of both types of fields at the same time, vimentin was observed to accumulate at the positive electrode and to form microscaffolds bridging the two electrodes in 20-30 min. Atomic force microscopy of the surface of dried microscaffolds revealed the presence of dense 8-12 nm diameter vimentin filament meshworks as well as bundles with typical diameters of 100-200 nm. Stretching of the scaffolds revealed that either the bundles or drawn meshworks could be extended to at least 6-fold and the presence fibers with a width of several μm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetSilk-based biomaterials and applicationsTravaux en français237 207