MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037125524 · doi:10.1002/ejic.200400543

Small Metal‐Containing Oligomers Using M<sub>2</sub>(dmpm)<sub><i>x</i></sub> and M<sub>2</sub>(dmb)<sub><i>y</i></sub> Luminescent Building Blocks (M = Cu, Ag; <i>x</i> = 2, 3; <i>y</i> = 1, 2)

2004· article· en· W2037125524 sur OpenAlexaff
E. Fournier, A. Decken, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLuminescenceCrystallographyDifferential scanning calorimetryThermogravimetric analysisSolid-stateX-ray crystallographyPhysical chemistryDiffractionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The luminescent binuclear complexes M 2 (dmpm) 3 2+ [M = Cu, Ag; dmpm = bis(dimethylphosphanyl)methane], Ag 2 (dmpm) 2 2+ and Cu 2 (dmpm) 3 (CN‐ t Bu) 2 2+ (as BF 4 − salts), as well as the oligomers described as {Cu 2 (dmpm) 3 (dmb) 1.33 2+ } 3 and {Ag 2 (dmpm) 2 (dmb) 1.33 2+ } 3 (dmb = 1,8‐diisocyano‐ p ‐menthane), have been prepared and fully characterized in the solid state. These compounds exhibit emission maxima ranging from 445 to 485 nm with emission lifetimes in the μs time scale. The X‐ray structures for the M 2 (dmpm) 3 2+ (M = Cu, Ag) and Cu 2 (dmpm) 3 (CN‐ t Bu) 2 2+ complexes, XRD patterns (X‐ray powder diffraction), DSC (differential scanning calorimetry), TGA (thermal gravimetric analysis), and the solid‐state IR spectra have been examined in order to characterize these complexes and oligomers. (© Wiley‐VCH Verlag GmbH &amp; Co. KGaA, 69451 Weinheim, Germany, 2004)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207