A low-complexity 2-point step size gradient projection method with selective function evaluations for smoothed total variation based CBCT reconstructions
Notice bibliographique
Résumé
The Barzilai-Borwein (BB) 2-point step size gradient method is receiving attention for accelerating Total Variation (TV) based CBCT reconstructions. In order to become truly viable for clinical applications, however, its convergence property needs to be properly addressed. We propose a novel fast converging gradient projection BB method that requires 'at most one function evaluation' in each iterative step. This Selective Function Evaluation method, referred to as GPBB-SFE in this paper, exhibits the desired convergence property when it is combined with a 'smoothed TV' or any other differentiable prior. This way, the proposed GPBB-SFE algorithm offers fast and guaranteed convergence to the desired 3DCBCT image with minimal computational complexity. We first applied this algorithm to a Shepp-Logan numerical phantom. We then applied to a CatPhan 600 physical phantom (The Phantom Laboratory, Salem, NY) and a clinically-treated head-and-neck patient, both acquired from the TrueBeam™ system (Varian Medical Systems, Palo Alto, CA). Furthermore, we accelerated the reconstruction by implementing the algorithm on NVIDIA GTX 480 GPU card. We first compared GPBB-SFE with three recently proposed BB-based CBCT reconstruction methods available in the literature using Shepp-Logan numerical phantom with 40 projections. It is found that GPBB-SFE shows either faster convergence speed/time or superior convergence property compared to existing BB-based algorithms. With the CatPhan 600 physical phantom, the GPBB-SFE algorithm requires only 3 function evaluations in 30 iterations and reconstructs the standard, 364-projection FDK reconstruction quality image using only 60 projections. We then applied the algorithm to a clinically-treated head-and-neck patient. It was observed that the GPBB-SFE algorithm requires only 18 function evaluations in 30 iterations. Compared with the FDK algorithm with 364 projections, the GPBB-SFE algorithm produces visibly equivalent quality CBCT image for the head-and-neck patient with only 180 projections, in 131.7 s, further supporting its clinical applicability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».