MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037139546 · doi:10.1034/j.1600-0560.2003.00077.x

Atypical fibroxanthoma with prominent sclerosis

2003· article· en· W2037139546 sur OpenAlexafffund
Andrea K. Bruecks, Shaun Medlicott, Martin J. Trotter

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Pathology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Laboratory Services
Mots-clésAtypical fibroxanthomaPathologyHyalineDermatofibrosarcoma protuberansGiant cellMedicineLesionCD68CD99VimentinImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Malignant cutaneous spindle cell lesions with marked sclerosis are uncommon. Only a few cases of cutaneous leiomyosarcoma and dermatofibrosarcoma protuberans with sclerosis have been published. METHODS: We report a case of atypical fibroxanthoma (AFX) with prominent sclerosis and hyalinization occurring on the scalp of an 81-year-old male. RESULTS: Histopathologic examination revealed an exophytic, well-delineated, focally ulcerated tumor arising in sun-damaged skin. The lesion was composed of atypical spindle cells arranged in a fascicled and vaguely storiform pattern. Occasional multinucleated giant cells were present. The tumor cells were strongly positive for CD99 (O13), vimentin, and smooth muscle actin, and focally positive for CD68. There was striking sclerosis with hyalinization throughout the lesion. CONCLUSIONS: Rarely, AFX may exhibit marked sclerosis with areas of complete replacement of tumor by hyalinized collagen. In a small biopsy, such hyalinization may be a diagnostic pitfall leading to an erroneous diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous PathologyMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207