Invasion of human epithelial cells by<i>Campylobacter upsaliensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Few data exist on the interaction of Campylobacter upsaliensis with host cells, and the potential for this emerging enteropathogen to invade epithelial cells has not been explored. We have characterized the ability of C. upsaliensis to invade both cultured epithelial cell lines and primary human small intestinal cells. Epithelial cell lines of intestinal origin appeared to be more susceptible to invasion than non-intestinal-derived cells. Of three bacterial isolates studied, a human clinical isolate, CU1887, entered cells most efficiently. Although there was a trend towards more efficient invasion of Caco-2 cells by C. upsaliensis CU1887 at lower initial inocula, actual numbers of intracellular organisms increased with increasing multiplicity of infection and with prolonged incubation period. Confocal microscopy revealed C. upsaliensis within primary human small intestinal cells. Both Caco-2 and primary cells in non-confluent areas of the infected monolayers were substantially more susceptible to infection than confluent cells. The specific cytoskeletal inhibitors cytochalasin B, cytochalasin D and vinblastine attenuated invasion of Caco-2 cells in a concentration-dependent manner, providing evidence for both microtubule- and microfilament-dependent uptake of C. upsaliensis. Electron microscopy revealed the presence of organisms within Caco-2 cell cytoplasmic vacuoles. C. upsaliensis is capable of invading epithelial cells and appears to interact with host cell cytoskeletal structures in order to gain entry to the intracellular environment. Entry into cultured primary intestinal cells ex vivo provides strong support for the role of host cell invasion during human enteric C. upsaliensis infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».