Differences Between the Pattern of Developmental Abnormalities in Autism Associated With Duplications 15q11.2-q13 and Idiopathic Autism
Notice bibliographique
Résumé
The purposes of this study were to identify differences in patterns of developmental abnormalities between the brains of individuals with autism of unknown etiology and those of individuals with duplications of chromosome 15q11.2-q13 (dup[15]) and autism and to identify alterations that may contribute to seizures and sudden death in the latter. Brains of 9 subjects with dup(15), 10 with idiopathic autism, and 7 controls were examined. In the dup(15) cohort, 7 subjects (78%) had autism, 7 (78%) had seizures, and 6 (67%) had experienced sudden unexplained death. Subjects with dup(15) autism were microcephalic, with mean brain weights 300 g less (1,177 g) than those of subjects with idiopathic autism (1,477 g; p<0.001). Heterotopias in the alveus, CA4, and dentate gyrus and dysplasia in the dentate gyrus were detected in 89% of dup(15) autism cases but in only 10% of idiopathic autism cases (p < 0.001). By contrast, cerebral cortex dysplasia was detected in 50% of subjects with idiopathic autism and in no dup(15) autism cases (p<0.04). The different spectrum and higher prevalence of developmental neuropathologic findings in the dup(15) cohort than in cases with idiopathic autism may contribute to the high risk of early onset of seizures and sudden death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».