Parent‐selected interventions for infants at‐risk for autism spectrum disorders and their affected siblings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Infants with older siblings having Autism Spectrum Disorders (ASD) are at genetically increased risk for showing characteristics of ASD in the first 2 years of life. Parents, who already have at least one child with ASD, may closely monitor their later born children and implement interventions as soon as the children begin to show what the parents believe is aberrant behavior or development that may be early stages of ASD. To date, no study has examined the number and types of services and interventions these parents access for their at‐risk infants. Using a Service and Intervention Questionnaire developed for this study, we interviewed 23 parents involved in a larger prospective study of genetically at‐risk infants who reported developmental and/or behavior problems in their at‐risk infants. Parents reported utilizing a mean of 1.83 and 7.26 services and/or interventions for their at‐risk infants and older children with ASD, respectively. Two‐thirds of the interventions received by the infants were also given to their older affected siblings. The interventions included empirically validated approaches (e.g., early intensive behavioral intervention), professional services (speech–language therapy, occupational therapy), and non‐validated treatments (e.g., diet and vitamin therapies). Overall, 81 non‐validated and 18 validated interventions were used. On a Likert‐type rating scale, parents reported being involved and satisfied with what they generally thought were effective services. They felt more involved and satisfied with ABA, and felt it was more effective than non‐validated interventions. The findings suggest that parents with infants at‐risk for ASD and an older affected child will access a variety of autism services for both children, but the parents will implement primarily non‐validated interventions. Parent education is recommended to help parents make informed treatment decisions for their children. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».