Disease Phenotype at Diagnosis in Pediatric Crohnʼs Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been speculated that pediatric Crohn's disease (CD) is a distinct disease entity, with probably different disease subtypes. We therefore aimed to accurately phenotype newly diagnosed pediatric CD by using the pediatric modification of the Montreal classification, the Paris classification. METHODS: Information was collected from the EUROKIDS registry, a prospective, web-based registry of new-onset pediatric IBD patients in 17 European countries and Israel. When a complete diagnostic workup was performed (ileocolonoscopy, upper gastrointestinal [GI] endoscopy, small bowel imaging), CD patients were evaluated for ileocolonic disease extent, esophagogastroduodenal involvement, and jejunal/proximal ileal involvement. Disease behavior and the occurrence of granulomas were also analyzed. RESULTS: In all, 582 pediatric CD patients could be classified according to the Paris classification. Isolated terminal ileal disease (± limited cecal disease) was seen at presentation in 16%, isolated colonic disease in 27%, ileocolonic disease in 53%, and isolated upper GI disease in 4% of patients. In total, 30% had esophagogastroduodenal involvement and 24% jejunal/proximal ileal disease. Patients with L2 disease were less likely to have esophagogastroduodenal involvement or stricturing disease than patients with L1 or L3 disease. Terminal ileal disease and stricturing disease behavior were more common in children diagnosed after 10 years of age than in younger patients. Granulomas were identified in 43% of patients. CONCLUSIONS: Accurate phenotyping is essential in pediatric CD, as this affects the management of individual patients. Disease phenotypes differ according to age at disease onset. The Paris classification is a useful tool to capture the variety of phenotypic characteristics of pediatric CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».