Recruitment limitation, germination of dust seeds, and early development of underground seedlings in six Pyroleae species
Notice bibliographique
Résumé
We investigated recruitment of six mixotrophic Pyroleae species in relation to soil and adult presence. Pyroleae have dust seeds containing minimal nutrient reserves, and subterranean seedlings are mycoheterotrophic needing fungal hosts for germination and development. Germination and seedling development were studied by retrieving seed bags that had been placed within plots with adults present and at unoccupied control plots. There are two main alternatives to what limits recruitment of plants, seed limitation or microsite limitation. Results suggested that a combination of microsite and seed limitation was important for all investigated species. Microsite availability was the main limiting factor for Chimaphila umbellata (L.) W.P.C. Barton, Orthilia secunda (L.) House, and Pyrola chlorantha Sw., whereas seed availability was the main limiting factor for Pyrola minor L. For Moneses uniflora L. A. Gray and Pyrola rotundifolia L., it was not clear whether microsite or seed limitation dominated. Growth of seedlings responded positively to adult presence (O. secunda and P. minor), whereas others were negatively affected (M. uniflora and P. chlorantha). Increased levels of soil nutrients (N and P) had a negative effect on seedling growth in C. umbellata and P. chlorantha. These results provide the first evidence of the importance of microsite and seed limitation for germination and development of seedlings of Pyroleae species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».