MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037199620 · doi:10.1103/physrevb.70.184434

Magnetically stabilized nematic order: Three-dimensional bipartite optical lattices

2004· article· en· W2037199620 sur OpenAlexafffund
Fei Zhou, M. Snoek, Jeroen Wiemer, Ian Affleck

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraUniversity of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésCondensed matter physicsLiquid crystalPhysicsMagnonZeeman effectIsing modelMott insulatorFerromagnetismBiaxial nematicSpin (aerodynamics)Quantum mechanicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study magnetically stabilized nematic order for spin-one bosons in optical lattices. We show that the Zeeman field-driven quantum phase transitions between non-nematic Mott states and quantum spin nematic Mott states in the weak hopping limit are in the universality class of the ferromagnetic $XXZ$ $(S=1∕2)$ spin model. We further discuss these transitions as condensation of interacting magnons. The development of O(2) nematic order when external fields are applied corresponds to condensation of magnons, which breaks a U(1) symmetry. Microscopically, this results from a coherent superposition of two non-nematic states at each individual site. Nematic order and spin-wave excitations around critical points are studied and critical behaviors are obtained in a dilute gas approximation. We also find that spin-singlet states are unstable with respect to quadratic Zeeman effects and Ising nematic order appears in the presence of any finite quadratic Zeeman coupling. All discussions are carried out for states in three-dimensional bipartite lattices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207