MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037258584 · doi:10.1115/sbc2011-53879

Smoothed Particle Hydrodynamics Simulation of Flow Through a Bileaflet Mechanical Heart Valve: Advantages and Prospects

2011· article· en· W2037258584 sur OpenAlexaff
Shahrokh Shahriari, Hoda Maleki, Ibrahim Hassan, Lyes Kadem

Notice bibliographique

RevueASME 2011 Summer Bioengineering Conference, Parts A and B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics Simulations and Interactions
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmoothed-particle hydrodynamicsPulsatile flowMechanicsFlow (mathematics)Particle (ecology)Conservation of massComputer scienceMechanical heartPhysicsGeologyMedicineSurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A numerical simulation of pulsatile flow through a bileaflet mechanical heart valve is presented using smoothed particle hydrodynamics (SPH), a meshfree particle method. In SPH, the flow is modeled using fluid particles moving within the domain in which there is no mesh generation process and the conservation of mass is satisfied automatically. SPH showed a good capability to capture the main hemodynamic trend. The particle based nature of SPH allows also blood particle tracking, an important component in order to analysis the level of hemolysis induced by bileaflet mechanical heart valves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2011 Summer Bioengineering Conference, Parts A and BMême sujetFluid Dynamics Simulations and InteractionsTravaux en français237 207