Notice bibliographique
Résumé
The Biomedical Sciences (BMS) Cluster is one of four key pillars of the Singapore economy. The Singapore Government has injected research funding for basic and translational research to attract companies to carry out their commercial R&D activities. To further intensify the R&D efforts, the National Research Foundation (NRF) was set up to coordinate the research activities of different agencies within the larger national framework and to fund strategic R&D initiatives. In recent years, funding agencies began to focus on support of translational and clinical research, particularly those with potential for commercialization. Translational research is beginning to have traction, in particular research funding for the development of innovation medical devices. Therefore, the Biomedical Sciences sector is projected to grow which means that there is a need to invest in human capital development to achieve sustainable growth. In support of this, education and training programs to strengthen the manpower capabilities for the Biomedical Sciences industry have been developed. In recent years, undergraduate and graduate degree courses in biomedical engineering/bioengineering have been developing at a rapid rate. The goal is to train students with skills to understand complex issues of biomedicine and to develop and implement of advanced technological applications to these problems. There are a variety of career opportunities open to graduates in biomedical engineering, however regardless of the type of career choices, students must not only focus on achieving good grades. They have to develop their marketability to employers through internships, overseas exchange programs, and involvement in leadership-type activities. Furthermore, curriculum has to be developed with biomedical innovation in mind and ensure relevance to the industry. The objective of this paper is to present the NUS Bioengineering undergraduate program in relation to manpower development for the biomedical industry in Singapore.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,077 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».