MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037261502 · doi:10.1021/jp013983a

Polymorphism, Structure, Guest Conformation, and Dynamics in the Inclusion Compound of 1,2-Dichloroethane with Tris(5-acetyl-3-thienyl) Methane:  a Combined Single Crystal and Powder X-ray Diffraction, <sup>13</sup>C CP/MAS, and <sup>2</sup>H NMR Study

2002· article· en· W2037261502 sur OpenAlexafffund
P.S. Sidhu, G.D. Enright, John A. Ripmeester, Glenn H. Penner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of GuelphSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTriclinic crystal systemCrystallographyChemistryConformational isomerismMonoclinic crystal systemMoleculeCrystal structure1,2-DichloroethaneNuclear magnetic resonance spectroscopyStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Various physicochemical characterization techniques were used to study the structure and guest dynamics of the 1,2-dichloroethane/tris (5-acetyl-3-thienyl) methane (TATM) inclusion compound. This complex was observed to crystallize in two forms, a triclinic P -1 structure and a less usual monoclinic P 2 1 / c form. The X-ray structures indicate that the TATM molecules form “bottleneck” channels parallel to the crystallographic c axis in both forms and that the guests exist exclusively in the trans form. Solid-state deuterium NMR spectroscopy was used to study the dynamics of the 1,2-dichloroethane- d 4 guest in the triclinic form. The simplest model consistent with the experimental NMR spectra was based on internal rotation about the C−C bond (a trans/gauche conformational equilibrium). As this was not consistent with the X-ray structure, another model was developed where the trans conformer performs 180° flips about an axis through the center of symmetry of the guest and perpendicular to the Cl−C−C−Cl plane. The important point to be taken from this work is that complementary methods are often necessary to discriminate between motional models based on a single technique, and that the simplest model is not necessarily correct.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207