MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037265356 · doi:10.1089/jir.2010.0158

Interferon: Current Status and Future Prospects in Cancer Therapy

2011· review· en· W2037265356 sur OpenAlexaff
Ben X. Wang, Ramtin Rahbar, Eleanor N. Fish

Notice bibliographique

RevueJournal of Interferon & Cytokine Research · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer stem cellStem cellCancer researchCancerImmune systemCancer cellBiologyCytotoxic T cellImmunologyGliomaBreast cancerMedicineIn vitroCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type I interferons (IFNs) exhibit antiproliferative activity and apoptotic effects, and regulate an immune response by activating multiple cells types, including dendritic cells, cytotoxic T cells, and natural killer cells. Most recently, a report in the literature identified dysfunctional induction of a type I IFN response in cancer stem cells--specifically, breast cancer-initiating cells, implicating this defect in progression to breast cancer. Indeed, accumulating evidence suggests that cancer stem cells/cancer-initiating cells are prevalent in leukemias and solid tumors, are resistant to chemotherapy and radiation therapy, and therefore likely contribute to tumor recurrence. IFN-β treatment of human glioma xenografts leads to disruption of the vascular niche of glioma stem cells, in further support of a potential therapeutic effect of IFN treatment in limiting cancer stem cells. The implications are that restoring an IFN response, or enhancing an IFN response, may invoke a reduction, or elimination of both cancer stem cells and tumor cells. In this review, the clinical application of type I IFNs, mainly IFN-αs, will be reviewed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interferon & Cytokine ResearchMême sujetCancer Immunotherapy and BiomarkersTravaux en français237 207