Characterizations on Geomechanical Properties of Colorado Shale Based on Well Logging and Laboratory Testing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geomechancial properties of shale are essential to drilling operation and well design for thermal enhanced oil recovery. In this research, well logging and laboratory testing data are integrated to characterize the geomechanial properties of Colorado shale in Cold Lake area, Alberta, Canada. Density and sonic logs were applied to estimate the dynamic deformation modulus, Poisson's ratio, internal frictional angle, and cohesion strength. Gamma ray log is applied to estimate shale's clay content. Triaxial tests and confined torsion tests were conducted on samples to investigate transversely isotropic stiffness parameters and strength at quasi-static condition. The micro fabric characteristics of the clay shale were obtained from SEM images to investigate shale's intrinsic anisotropy. Correlations between geomechanical properties derived from well logging and laboratory testing were generated. Values of deformation modulus and Poisson's ratio derived from laboratory testing and well logging were correlated by introducing empirical coefficients. The anisotropic ratio in rock's Young's modulus is correlated to shale's clay content. The values of log-derived internal frictional angle are consistent with the laboratory tested values. The shale's clay content is found to be an important factor affecting the rock's strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».